Zasięg
Zasięg
redakcja
Redakcja
Ogłoszenia
Ogłoszenia
Reklama
Reklama
Najbliższe wydanie Kuriera Południowego ukaże się 25 sierpnia 2017**Najbliższe wydanie Kuriera Południowego ukaże się 25 sierpnia 2017**Najbliższe wydanie Kuriera Południowego ukaże się 25 sierpnia 2017 **


wydanie piaseczynsko-ursynowskie (nr 678), 2017-07-21
Diety radnych nie urosną

KONSTANCIN-JEZIORNA Grupa rajców chciałaby inkasować wyższe kwoty za sprawowanie obowiązków w samorządzie, ale ostatecznie do podwyżki nie dojdzie. Zdaniem szefa rady, odbiór społeczny takiej uchwały byłby negatywny

O zwiększenie diet, a przede wszystkim o zmianę sposobu ich naliczania w poprzednią środę do rady miejskiej zwróciła się Komisja Budżetu, Inwestycji i Spraw Majątkowych. Jej przewodnicząca Jolanta Stradecka zawnioskowała o wprowadzenie do programu sesji rady miejskiej uchwały w tej sprawie. Jednak stosunkiem głosów 11:9 jej propozycja została odrzucona.
Jako jedyny przeciwko propozycji komisji, jeszcze przed głosowaniem, wypowiedział się przewodniczący rady miejskiej Andrzej Cieślawski. – Ten projekt uchwały zakłada coś, co jest nieprawdą. Diety radnych nie są wynagrodzeniem za pracę. W tym projekcie ma być premiowana liczba komisji, co spowoduje, że posiedzenia będą zwoływane na siłę – powiedział. Szef rady dodał, że diety konstancińskich radnych w porównaniu z sąsiednimi samorządami „są najwyższe”. – Odbiór społeczny byłby niedobry, gdybyśmy je podnieśli. Sama dyskusja na ten temat mogłaby spowodować niesmak. Nie powinniśmy być sędziami we własnej sprawie, czyli podnosić sobie diet. Może powinniśmy podjąć uchwałę o dietach, ale pod koniec kadencji, dla następnych radnych – argumentował.
Jolanta Stradecka tłumaczyła, że przecież tylko i wyłącznie radni mogą sobie zmienić zasady przyznawania diet. – Diety nie są wynagrodzeniem za pracę, ale za dyspozycyjność – mówiła. Jej zdaniem, zmiana uchwały o dietach nie wpłynie na opinię o radzie miejskiej, bo takową „mieszkańcy już mają”. Jednak nie przekonała większości radnych.
Obecnie szef konstancińskiej rady otrzymuje nieco ponad 2013 zł miesięcznie, jego zastępcy po niespełna 1812 zł, szefowie komisji 1610,5 zł, a szeregowi radni 1409 zł. Tak jest, jeżeli biorą udział w sesji oraz dwóch komisjach w miesiącu. Za każdą nieobecność mają odejmowane pięć procent diety. Natomiast za dodatkowe posiedzenia nie mają dodatku.
To właśnie chciała zmienić komisja budżetu. Zaproponowała, aby rajcy dostawali za każde trzecie i następne posiedzenie komisji w miesiącu (w którym uczestniczą) dodatkowe 5 proc. diety, podobnie za każdą 2 i kolejną sesję w miesiącu. – Ta propozycja wzięła się stąd, że w kwietniu mieliśmy więcej sesji i komisji, na nich dużo więcej pracy niż normalnie – wyjaśnia Jolanta Stradecka.
Wyższe diety mieliby otrzymywać ponadto członkowie komisji rewizyjnej, którzy prowadzą pracochłonne kontrole działań gminy. Nieco mniej pieniędzy mieliby otrzymywać tylko zastępcy przewodniczącego rady.
Przewodnicząca komisji budżetu uważa, że rada miejska przed końcem kadencji jeszcze do tematu diet powróci.

Piotr Chmielewski
Brak komentarzy

dodaj komentarz
komentarz będzie widoczny po akceptacji przez administratora
nick:
Komentarz:

wprowadź liczbę z obrazka pomniejszoną o "jeden":         

Wydanie:
PIASECZYŃSKO-URSYNOWSKIE
· Na piętra starostwa tylko z kartą dostępu
· Bogaci, bogatsi i średniaki
· Dzierżawa pałacu wciąż budzi silne emocje
· Diety radnych nie urosną
· Budowa goni budowę
· Budżet obywatelski. Trwa weryfikacja projektów
· Radni ocenili wójt pozytywnie
· Radny Kania dostał pracę w ZOPO
· Andrzej Cieślawski nadal szefem rady
· Stoją gminne inwestycje
· Seniorzy doradzą burmistrzowi
· „Nie” dla „Wielkiej Warszawy”
· Mieszkaniec pojechał staroście, radni skonsternowani
· Referendum jednak nie będzie
· Grunt pod tężnią póki co nie dla gminy
· Radni wpatrzeni w tablety
Wydanie:
PRUSZKOWSKO-GRODZISKIE
· Rowerem w każdą stronę
· Smartfon w roli przewodnika
· Przedszkole zgodnie z planem
· Starosta oceniony pozytywnie
· Radni ocenili burmistrza pozytywnie
· Referendum nieważne. Wójt zostaje na stanowisku!
· Powiedzieli „nie” wielkiej Warszawie
· Powstają domy komunalne
· Dwa referenda odwołane, trzecie – nie
· Referendów (na razie) nie będzie
· Podwarszawskie Trójmiasto Ogrodów
· „Maluch” pójdzie pod młotek
· Mieszkańcy zdecydują o przyłączeniu do metropolii
· Zbierają podpisy pod referendum
· Burmistrz pisze o głupocie w starostwie
· Przy Kościuszki nie tylko Niespodzianka
Wydanie:
GRÓJECKIE
· Czy Warka będzie eko..?
· W sprawie szpitala starostwo błądzi we mgle...
· Nasze Czasy mają dość koalicji z PiS?
· Warka – turystyczna perła Mazowsza
· Powiat w chocholim tańcu
· Budżet powiatu na wesoło
· Zagospodarowanie Słomczyna jest najważniejsze
· Absolutorium dla starosty
· Budżety uchwalone
· Natura przejmuje gospodarkę odpadami
· Finansowy krach nie grozi powiatowi grójeckiemu
· Finanse to skomplikowana sprawa - nie dla SP ZOZ w Nowym Mieście
· Warka jest wielkim placem budowy
· Wspaniały pomysł na przedszkole
· Nowa siedziba urzędu gminy
· Burmistrz Gizka zrezygnował z podwyżki
© 2005-2017  Kurier poludniowy    •    Wszystkie prawa zastrzeżone    •    projekt i wykonanie: iQuest